Isolering sparer energi
Den mest vedvarende og økonomisk bæredyktige energi er den energi vi ikke bruker. Dette er dokumentert av adskillige pålitelige kilder.
I sin Climate Map har McKinsey/Vattenfall dokumentert at isolasjon sparer 1,6 gigatonn CO2 pr. år, tilsvarende hele Russlands CO2-utslipp. Og uten at det skaper en nettokostnad! Faktisk oppnår man en gjennomsnitlig økonomisk gevinst på € 130 pr. tonn.
Forskningsinstituttet Ecofys er kommet frem til at alle europeiske land med tiden vil kunne spare 460 millioner tonn CO2 pr. år hvis alle bygg som settes i stand, ble oppgradert til dagens standarder for energieffektivitet. Det tilsvarer det årlige CO2-utslippet i f.eks. Italia. Med en oljepris på $ 70 pr. fat kan det spares €270 milliarder pr. år i energiomkostninger.
PEP (Promotion of European Passive houses), som er med i EU-kommisjonens støtteordning Intelligent Energy Europe Programme, har påvist at det kan oppnås en gjennomsnittlig reduksjon i CO2-utslippene på 50-65 % pr. hus, hvis alle vanlige hus ble omgjort til passivhus.
Kilde: baseret på McKinsey/Vattenfall
Mer aircondition
I noen av verdens største økonomier, som f.eks. USA, Kina og India, forventer man ifølge McKinsey/Vattenfalls Climate Map, at forbruket av aircondition vil tredobles før år 2030. Amerikanske hus er i gjennomsnitt mer enn dobbelt så store som europeiske hus, og 77 % av dem er utstyrt med aircondition.
Hvis bruken av aircondition i disse landene skal reduseres, er det tvingende nødvendig å isolere bedre – spesielt i India og Kina, hvor det oppføres mange nye bygg. USA er allerede oppmerksom på potensialet for besparelser ved isolering, og de amerikanske energimyndigheter har anslått at det er mulig å spare 57-68 % av energiforbruket i beboelsesområder ved f.eks. å redusere bruken av aircondition.
Bedre isolering vil både bidra til å holde kulden ute og forhindre bygget i å forvandles til et drivhus. Isolasjon forhindrer varmen i å trenge inn i bygget gjennom tak eller fasade, hvilket reduserer behovet for aircondition.
