Isolering er den mest rentable klimaløsning
To internasjonale analyser har vurdert de globale muligheter for og omkostninger ved å redusere utslipp av drivhusgasser. Begge har fastslått at isolering er det mest rentable tiltak for å redusere utslippene av drivhusgasser.
De to analyser er:
- The McKinsey Quaterly: A costcurve for greenhouse gas reduction (1/2007)
- Vattenfall: ”The Climate Threat – can humanity rise to the greatest challenge of our times?” - jan, 2007.
Analysene tar utgangspunkt i anbefalingen om å forhindre at den gjennomsnittlige globale temperatur stiger mer enn 2ºC. For å forhindre en ytterligere global oppvarming, vil det ifølge analysene være nødvendig å redusere de globale utslippene av drivhusgasser med minst 50% i 2030. Analysene gir et bilde av hvordan politiske beslutningstakere kan vurdere optimering av tiltak og få maksimal effekt ved å integrere tiltak på tvers av geografiske regioner og samfunnssektorer.
Analysene har sett på utslippende av drivhusgasser
- i 6 geografiske regioner: Nord-Amerika, Vest-Europa, Øst-Europa, andre industriland, Kina og andre U-land
- 6 forskjellige samfunnssektorer: energiproduksjon, industri, transport, bygninger, skogsdrift, og landbruk og avfall
Analysene har sett på forskjellige måter å redusere utslippene:
- Reduksjoner i energiforbruket: bedre isolering av bygninger, mer energieffektiv belysning, ventilasjon og kjøling, mer energieffektive apparater, bedre energieffektivitet i kjøretøy m.m.
- Forskjellige former for energiproduksjon: atomkraft, vindkraft, solenergi, biomasse
Øket energieffektivisering og annet brensel i industrien - Lagring av CO2
- Ny skog, unngå avskoging, gjenoppbygging av tropisk skog
- Oppsamling av metan fra losseplasser
Analysene har sett på tiltak med en omkostning på inntil 40 euro pr. tonn redusert CO2. McKinsey-analysen kommer frem til at det er mulig å redusere utslippene av drivhusgasser med 26,7 gigatonn ved hjelp av tiltak som koster mindre enn 40 euro pr. redusert tonn. ¼ av potensialet for å redusere utslipp til en omkostning under 40 euro/tonn finnes i forbedring av energieffektiviteten (hovedsakelig i bygninger og i transportsektoren).
Begge analyser opererer med en omkostningskurve der de forskjellige reduksjonstiltak er kalkulert fra det billigste tiltak til det dyreste. I begge tilfeller er isolering det billigste tiltak. Det har en såkalt ’negativ omkostning’, som betyr at det er en fortjeneste ved å gjennomføre tiltaket. Det skyldes at gevinsten ved en lavere energiregning kan finansiere merinvesteringen i bedre isoleringsstandard. Utfordringen er at det er mange beslutningstakere, og analysene påpeker at det er nødvendig å etablere de nødvendige incitamenter for forbrukerne og virksomhetene, hvis potensialet skal høstes.
McKinseys Omkostningskurve: 
Vattenfalls Omkostningskurve:
Se online versjon her :
